《咆哮山莊》和《嘯風山莊》的權力遊戲

只是這種等級的名著流行太久，要改譯名是個棘手的難題。至今《簡愛》也還是沒有改為比較符合現在人名翻譯規範的《珍・艾爾》。

———— FB翻譯偵探事務所，賴慈芸

七月，賴慈芸新譯的《嘯風山莊》上市。頗得通路緣的賴譯也寫了一篇〈經典為何要重譯？〉的文章，一方面用個話題打書，一方面稍加解釋了自己重譯的原因。

下方讀者的反應其實的確很有趣，有些人莫名氣憤，覺得「咆哮山莊」中譯名背後有預言和比喻，聽來格外親切（又貼切）。也有人說賴譯不需批評前譯，將前人踩在腳下以成就自我（但若不解釋清楚，大概又有人批評好端端的幹嘛改）。雖然這是人直覺的反應，但放大到經典文學上，仍然耐人尋味。

玫瑰不叫玫瑰，還是玫瑰嗎？

「小叮噹」曾改名成「哆啦A夢」；民間「口袋怪獸」改名成官方「神奇寶貝」，現在大概也普遍成為所謂「精靈寶可夢」。更名唯一麻煩之處，大概是未來大家討論時，不知道要用哪個名字對方才聽得懂。但如果流通夠廣，其實問題不大。

個人最喜歡音譯「烏色嶺山莊」（喜歡不需解釋），但還好我不用面對這種燙手山芋。譯者為譯文撰文，從來不是「辯白」，而是提供解釋，增加欣賞的雅興。改名會有理由，譯者負責任解釋清楚，供大家參考，實在不用太過敏感。最終，新書是否成為主流，仍然是市場和地位上的權力遊戲。

順道一提，之前去查《奧德塞》的英譯本，從古到今有29本呢。有韻文體的，也有散文體。《蜘蛛人》電影也拍三個版本了呢（咦，這叫改編啦）。

話說回來，原文「Wuthering Heights」其實就是個山莊名。Wuthering有人說是約克夏（Yorkshire）地方的用字，並非那時代主流英文普遍用字，在當年倫敦書店中，想來十分惹眼。平心而論，「咆哮山莊」確實比其他譯名來得吸睛，也能馬上感受到本書哥德式的黑暗氣氛，這點自然是成功之處（「烏色嶺」也有一點啊 <---腦粉）。但要說有人會把自家取名為「咆哮山莊」或「呼嘯山莊」，我也是醉了。賴譯改為「嘯風山莊」，意在追求「寫實」。至於風格上，與其批評命名太過武俠，不如說是偏歸化的譯法，畢竟台灣建案也常見「龍吟」、「天下」、「雲起」之名，純屬個人喜好。

但總之，這種跟歷史上文學大佬用文字對話的事，在這時代依舊吃力不討好。出了個新譯本搞得像要革命一樣，唉，也許是行銷吧。我不也隨手寫了一篇文章？而且有點想看了，怎麼會這樣？

You know nothing，章晉唯。


延伸閱讀：《看待翻譯的心胸》