壞習慣

一直沒有辦法改掉這個壞習慣。

我對於沒有興趣的事物會提不起勁來。有的東西一開始有興趣，後來發現本質不喜歡，就會開始愈做愈爛。這個階段到斷然放棄之前，會有一小段時間影響到其他在領域內認真打拚的朋友。回想起來，都是滿滿的抱歉。有時萍水相逢，網路時代節奏快，粒子碰撞之後迅速朝反方向分開，我從來沒有好好道歉過。

但人生好像也就這樣。沒辦法。我有時仍覺得自己不夠了解自己，或多或少會犯錯，闖進不該進的花園，偷摘幾顆蟠桃。

感謝所有洗我的臉的前輩和後輩。不求諒解，我只能埋首努力，以此回報。

沒營養的碎嘴反省。

塔曼山交通和基本資訊

上週去爬塔曼山，在網上看了資訊，結果開車找登山口時還是迷了一下路。這裡提供可以無腦找到登山口的方式。

如果要去登山口，可以google map搜尋「拉拉山氣象觀測站」，可直達大水塔登山口。

目前單走塔曼山已不須申請入山（2022）。

塔曼山屬於中級山，難度不高，但全程來回約六公里，耗時一般約5小時上下，路中間有幾段其實岔路多，有許多高繞、低繞路線可以選擇，如果登山經驗不足，有可能會一時找不到正確方向。所以還是記得下載GPX，隨時注意明顯的布條，並注意上下山時間。

中級山地面還是有不少泥濘處，防水的登山鞋和雨鞋是首選。塔曼山森林茂密，如果天陰或傍晚視線會有影響，記得備妥雨具和頭燈（手電筒），以備不時之需。

路上全程沒有廁所，並請準備好塑膠袋，勿將垃圾和衛生紙留在山林中。

全無經驗的人，不想冒險的人，也可以選擇商業旅遊團，台北出發一人好像不到 2000元。

語言、哲學和時代

對於文字，其實我們都只能忠實反應當代的語言罷了。如果切得仔細一點，我就是一個一九八○年代出生，經歷資訊大爆炸和語言融合時代的寫作者。往上比，我的中文不純粹、不典雅。往下比，我的中文不口語、不果斷，甚至愛賣弄些文學味的字詞。講淺白一點，就是經常有人對我說：「現在哪有人這樣說話啊！」

語言是流動的，標準也是浮動的，尤其這個時代更為明顯。過去時代更迭像板塊和巨輪緩緩推動，現在更新速度像更新APP一樣。上一秒你還覺得自己是最新版，下一秒又有新的版本要適應。

其實現在是哲學家反思的好時代。全球的思想在網路和科技衝擊二十年下，已經漸漸在轉移。許多觀念及想法和過去相比，彷彿經過一段飛躍，價值、意義、甚至時間和人的關係都已截然不同。

文字語言上也是如此。如果要我打個比方，我大概會說我上半輩子學的一切是紮實的古典物理學，下半輩子面臨的是量子力學和相對論。沒有優劣、也不會相斥或淘汰，只是信念系統（Belief System）在轉換，並要找到更能解釋「現在世界」的方法。

翻譯和文字創作來說，我的思想主體初始來自佛學和道家，哲學思想則受到德希達、羅蒂和奎因影響。這些思想給了我詮釋語言的信念基礎，不僅紮實，還非常靈活。

我也不知道為什麼忽然感慨起來，但每隔幾年看到有人抱怨起文字和語言的事，總會讓我覺得想說些什麼。

我還是一直在學習，也一直很謙卑，我希望你們也是。語言其實沒什麼好堅持的，我們都只是在語言之中漂流而已。

大選心情記事

在政治核心節目時，好像對於大勢風向的掌握還是比較明確一點。還記得韓國瑜上節目時，所有支持綠的朋友都有點心慌，支持藍的都歡欣鼓舞。但其實如果了解那股厭惡的核心，節目頂多讓他從魔鬼成為凡人。總之，現在講都是馬後炮了。

這一次比較有感觸的，還是有些人多少有一種非我族類，其心必異的心態。

我身邊的朋友的光譜也漸漸移動到，為了支持的價值，雖然不見得正當，但必須勇敢擠開有異議的夥伴，將他們推入海中。我則依舊缺乏決心，遲疑不前，覺得事情永遠有討論空間，人也不是非黑即白，在船中間被眾人推來推去。

等著自己落海的那一天。

不過，沒有人有錯，每個人都是對的。我其實還是覺得很開心。

台北馬拉松

隔了三年之後，再次跑半馬。今年報的是台北馬拉松。今年因為有點忙，目標是成功完賽，不要受傷。

現在隔了幾天，我忽然覺得自己應該多跑幾次半馬，彷彿全忘了今年中途其實一度好想停下來。我根本就是個受虐狂。

但這次不像三年前渣打馬跑得那麼暢快。三年前，我大概跑到5k人就開始比較散了，跑到最後名次是500左右（那次太冷又下雨很多人棄賽），所以路上每個人的距離都很舒服，不論快慢都有很大的空間。但今年我覺得人好多！從起跑到終點，滿滿都是人，非常難提速，前7k鑽來鑽去根本就是間歇跑，跑得我身心很不舒服。最後也沒有空間可以喘息，有一種彷彿處在密閉空間的感覺。

一路又都是撒隆巴斯的氣味，聞到後來我都想吐了。我真的很不適合在人多擁擠的地方，可以說是個「芬蘭跑者」。

第一次跑半馬那種戒慎恐懼的心情，真的就消失了。突然有點想念那份心情，但現在半馬好像也可以變成生活的一部分。未來再看看吧。

要找一些人不要那麼多，或道路寬一點的比賽（遠目）。

至此，翻譯的旅途算是結束了

今年是我從事翻譯第十年，之後不想從事翻譯了。（如果有編輯還願意，給我一點點任性的機會，一年頂多接一本書吧）

我一向不是一個「專業」的翻譯者（遠遠不及我心目中的「專業」），稱不上什麼翻譯家，頂多就是個多嘴的、打雜的小廝。見什麼都想碰一點，玩一下，從中學習。這十年來渾渾噩噩，翻譯雖然不見得爛到什麼程度，但也不算做得多光采。感謝這段時間各方照顧和體諒。

我初入翻譯時，曾經有座看不到頂峰的山，於是我埋首一步步向前。如今我依稀看到山頂了，但我也不想登頂了。大概可以這樣說。

現在我要爬另一座山了。我從小夢想中的那座。

呱吉的亞馬遜雨林影片

「事實、查證、情境、言語的意圖、敘述與表現方式……這些都不重要——言論發散出去造成的效果才是現實。」——曾博恩《道歉聲明》

一個長期在關心環境議題的朋友，昨天看到呱吉的影片，他感到無力和無奈。

我起初說，呱吉只是講到媒體資訊的正確性，應該不至於傷害到事實本身吧。但他告訴我，部分大眾看到這樣的資訊，心中只會留下「亞馬遜雨林受到破壞是個假訊息」的印象。又因為他站在這樣的道德高度，舉著傳遞正確知識的大旗，所以其實幾乎沒人能反駁。即使寫篇專文，去一一檢視他轉譯成影片的文章和研究內容，資訊擴散的力量和聳動度也絕對不及他。

強調資訊正確性很重要，但在這個議題上，也許環境保育更重要一點。而不論是見獵心喜，或解讀錯誤，有人的確也會因為他的影片，將環境議題推到一旁。他這段言論發散出去造成的現實效果，也許對「環境保育」造成較大傷害，但對「媒體識讀」幫助不大。

我過去也是經常糾結於左派很多眉眉角角的思考和意識形態，或擅於站在道德高點（畢竟沒人喜歡輸），卻忽略現實中資訊散發出去的實質效果（畢竟，要先有影響力才感受得到這點……我在這個人空間講講屁話其實沒什麼差別）。

我們要改變或考量的往往是現實，而資訊傳遞出去的現實效果才是重點。到達某個影響力之後，每個舉動也許都需要經過算計，或進一步評估。

剛好看到一個例子，藉此反省一下自己。然後慶幸自己影響力不大，還可以胡說八道一會，不會誤人子弟（咦，這態度不對吧！）。

延伸閱讀：《亞馬遜雨林大火懷疑論，有什麼問題？》