有時說話，追求的只是話有所本。
網路上見得著許多本著於「不知」的言論。那不是「無知」，無知總是有一種不明事理的味道。不知，指的是發言者對談論的事情，不具有深入了解。他們通常明事理，有些人更可稱得上是聰明人，只是他的知識基礎還跟不上脈絡。
公開場域裡，他們會逼得作者解釋最基礎的專有名詞，或簡單述說該領域淺顯的歷史。對於在世界打滾一輩子的專家來說，有時很辛苦，因為他的背後背負著幾百年的歷史知識。他說話「有所本」，像是站在所有巨人肩膀上說話。只是在他簡短的文章裡，他有時不覺得自己有義務去解釋背景細節。
不過，譯者的話，有時必須努力做到這件事，必須不露痕跡地去幫助讀者了解文化、專業上的隔閡。以前有一位老師曾說過（當然是根據老師自身的印象），中文的書寫上（用書寫是因為包含許多形式）習慣把理解的功夫交給讀者，而美國的書寫相較之下，很強調站在讀者立場去把話講得明白。兩者其實各有利弊，在此不細談。倒是譯者和編輯在翻譯作品時，書寫的過程其實拿捏著「隱晦」和「明白」的生殺大權。當然，現在主流讀物都是讓讀者看得越明白越好，所以許多譯者隨時都在擔心自己有沒有講清楚。
如果憂心過甚，其實也不健康。翻譯領域裡，我們稱之為「譯者焦慮」。假設，書中提到「莎士比亞」，那問題就來了，我們要不要在譯注中解釋誰是莎士比亞？真的都要預設本書大部分讀者都了解誰是「莎士比亞」嗎？還是必須在譯文中把他寫成「大文豪莎士比亞」？其實有時是難以判斷的局面，如果過分解釋這些名詞，其實就會顯示出「譯者焦慮」。舉個比較誇張的例子，例如在台灣的書籍上解釋，颱風是太平洋產生的熱帶氣旋，就顯得畫蛇添足。
有時甚至不只是專業名詞，而在於行文或遣詞用字。語言本身抽象，時時在變動，站在古老的巨人肩膀之上寫作，在現代語言情境下也許早已不合時宜。譯文淺白易讀，有人嫌囉嗦；惜字如金，字斟句酌，有人嫌看不懂，即使話語、詞彙有所本，也是枉然。
也許講到這裡，還是複雜了。有人說，翻譯就是用自己的話、用現代的語言把話說清楚就好。也許真的這麼簡單而已噢。
無止盡
或許這是無止盡的過程和拉鋸，但只怕單純是自己執迷不悟。
就像那天，和朋友聊起資本主義，有什麼樣的缺點，甚至從唯心和精神層面出發，彷彿是一場期末考後的總檢討。然後就在那一瞬間，朋友幽幽吐了一句：「但不論我們怎麼厭惡，不容否認我們也都享盡著資本主義的好。」
亦或是那天，我們表達著每個人的職位有時其實不見得關乎聰明才智，而是終究有沒有心去贏得那樣職位，得到那樣的金錢。就好比電玩遊戲，某些令人厭惡的菁英分子只要花一定的時間就能練到社會一定的等級，但最後這群菁英獲得的金錢、名聲、成就仍然不是齊平的（所謂社會的評價標準而言）。背後彷彿有著什麼樣的抽象價值和選擇在左右。
或者是那天遇到的一個語詞「報復傲慢菁英份子的渴望」。知識份子不斷地批評、控訴資源在他人手中，其實不是打著自己的嘴，在那更早更早的時候，如果自己耗盡一生的才華，占上一個位子，也許就能夠改變什麼。菁英份子總是傲慢的。
如果站上高峰，身為既得利益者，怎麼能拆毀、扭轉造就自己的龐大系統？若站不上高峰，如何撼動已站上高峰的既得利益者？
是啊，有很多事情，其實就是要弄髒自己的手。衝撞、攻訐、抹黑、自笞。流下身體鮮紅色的淚珠，劃上一道道羞辱，只想喚回些一廂情願的理想、夢想。
永遠不會滿意的。
就像那天，和朋友聊起資本主義，有什麼樣的缺點，甚至從唯心和精神層面出發，彷彿是一場期末考後的總檢討。然後就在那一瞬間，朋友幽幽吐了一句：「但不論我們怎麼厭惡，不容否認我們也都享盡著資本主義的好。」
亦或是那天，我們表達著每個人的職位有時其實不見得關乎聰明才智，而是終究有沒有心去贏得那樣職位，得到那樣的金錢。就好比電玩遊戲，某些令人厭惡的菁英分子只要花一定的時間就能練到社會一定的等級，但最後這群菁英獲得的金錢、名聲、成就仍然不是齊平的（所謂社會的評價標準而言）。背後彷彿有著什麼樣的抽象價值和選擇在左右。
或者是那天遇到的一個語詞「報復傲慢菁英份子的渴望」。知識份子不斷地批評、控訴資源在他人手中，其實不是打著自己的嘴，在那更早更早的時候，如果自己耗盡一生的才華，占上一個位子，也許就能夠改變什麼。菁英份子總是傲慢的。
如果站上高峰，身為既得利益者，怎麼能拆毀、扭轉造就自己的龐大系統？若站不上高峰，如何撼動已站上高峰的既得利益者？
是啊，有很多事情，其實就是要弄髒自己的手。衝撞、攻訐、抹黑、自笞。流下身體鮮紅色的淚珠，劃上一道道羞辱，只想喚回些一廂情願的理想、夢想。
永遠不會滿意的。
報應
有人，或有什麼，一定一直以神秘的方式在跟我對話。
上一篇才說到要當譯者，不見得光是語言能力的問題。最近校一群譯者的稿子，就硬生生賞了我非常結實的一巴掌。對不起，我錯了，這一定懲罰我亂說話。拜託，你們大家，語言能力不夠好，連正確性都達不到，不要來當翻譯。尤其不要賺錢了，拜託，去練一練吧。坊間有很多低於正常價的譯案，用那個去累積實力吧。因為說實在，那些人也不會在乎的。（沒有人說氣話還在乎政治正不正確的啦！）
編輯不是給人糟蹋的。偶爾犯錯可以，但如果能力不夠，複雜的句子都看不懂，看到語句邏輯和上下文，你完全不會覺得自己翻得很怪，就算覺得很怪也不知要如何求救，算我求你，不要做翻譯。我到現在還是會問母語人士啊。唉。
對不起，對不起。我不該亂說話，嗚嗚嗚，我錯了，大錯特錯。不要再讓我遇到這種明明是校稿，但是卻譯了大半的情況。我真的累了。
要我由衷的建議嗎？每一個字都查，再簡單的都查，訓練自己很快的把片語、字詞丟到Google，找出答案的能力。尤其那種「have、get、in the XXX、of OOO」的簡單東西。打個比方：I have to hand it to you。拜託，這句子裡的每個字台灣國中生都看得懂。但意思完全是另一回事。
不是抽象的詮釋句子結構、字詞的選擇或大範圍的概念，而是鐵一樣的正確性啊！（神經斷）
p.s. 好啦，最後懺悔一下，我以前也會犯這種錯。但是，一定沒這麼頻繁。
上一篇才說到要當譯者，不見得光是語言能力的問題。最近校一群譯者的稿子，就硬生生賞了我非常結實的一巴掌。對不起，我錯了，這一定懲罰我亂說話。拜託，你們大家，語言能力不夠好，連正確性都達不到，不要來當翻譯。尤其不要賺錢了，拜託，去練一練吧。坊間有很多低於正常價的譯案，用那個去累積實力吧。因為說實在，那些人也不會在乎的。（沒有人說氣話還在乎政治正不正確的啦！）
編輯不是給人糟蹋的。偶爾犯錯可以，但如果能力不夠，複雜的句子都看不懂，看到語句邏輯和上下文，你完全不會覺得自己翻得很怪，就算覺得很怪也不知要如何求救，算我求你，不要做翻譯。我到現在還是會問母語人士啊。唉。
對不起，對不起。我不該亂說話，嗚嗚嗚，我錯了，大錯特錯。不要再讓我遇到這種明明是校稿，但是卻譯了大半的情況。我真的累了。
要我由衷的建議嗎？每一個字都查，再簡單的都查，訓練自己很快的把片語、字詞丟到Google，找出答案的能力。尤其那種「have、get、in the XXX、of OOO」的簡單東西。打個比方：I have to hand it to you。拜託，這句子裡的每個字台灣國中生都看得懂。但意思完全是另一回事。
不是抽象的詮釋句子結構、字詞的選擇或大範圍的概念，而是鐵一樣的正確性啊！（神經斷）
p.s. 好啦，最後懺悔一下，我以前也會犯這種錯。但是，一定沒這麼頻繁。
冬天已過
大概是一直天冷下雨的關係，二月簡直像是一場惡夢。
除了過年期間一個星期，每天都陰陰雨雨，手指彷彿魚販面前的一條條冷凍魚，就差沒冒起陣陣白煙。其實今年感觸特別深，從研究所畢業之後，很多事情算是結束了，這一年之後，自己也邁入而立之年。
真正感嘆的是，新譯者呢？今年經手一些校稿的工作，心裡更是感受到，幾位譯者都做不長，那個氣息從文字是感受得到的。出版界譯者的斷層一直相當大。畢竟翻譯工作門檻高，原因說到底通常不光是能力問題，而是個性。長年做文書翻譯的人多半要有點孤僻，喜歡窩在家，沒多積極想賺大錢；可能不喜歡花時間跟人磨合、相處。久了其實對朋友會有點挑剔，只要性格稍有不合，大概就敬而遠之（當然，也可能只是我）。
去年把臉書關了。在現代更是怪胎的象徵。很多人老是問：那這樣你的朋友呢？你怎麼聯絡？不是錯過很多事嗎？
要解釋起來有點複雜。但我相信的是，人與人的關係都是不變的。不管經由什麼媒介，說什麼語言，甚至有沒有語言，人與人互動的本質都相同，所以我們才可以了解各年代的歷史事件，明白各種故事背後的情感。就算沒有臉書，我不會錯過任何人際關係。我還是有享用網路所帶來的方便，電子郵件和通訊軟體還有在使用，所以那都不是問題。
至於資訊來源，身為每天使用電腦5小時以上的人，我其實算很清楚自己要看什麼。媒體來說，中央社、新頭殼、報導者等等定時去看就可以得到新消息，想笑一笑可以看John Oliver、9gag、ALT、厲害的學弟BC & Lowy等等。至於身邊朋友瞬息萬變的人生，重要的事情朋友會轉達吧。我真的沒有那麼在乎每個人生活的小細節。
也許大家生活都沒時間了，看看臉書端到面前的資訊，其實是最方便、有效率的做法。臉書的確很快、很即時、也有很大的力量。但每天做翻譯的我已習慣主動去找資料，透過過程了解、分析事件。我只是感到臉書對人生沒什麼助益，也不再覺得刷臉書有趣。以前是有趣的，但大抵是膩了吧。
我只是說說自己的感受。不是清高，不是什麼。（不知道為什麼，在公開場合表達自己的想法都會挑動敏感神經）
有時比較有趣的是，身邊其實也有一些不大使用臉書的朋友。有時聊到這點，他們都會說：「我其實也希望乾脆關掉吧。但是……」。例如說，有個朋友覺得找人比較方便。另一個朋友說，想跟國外的朋友保持聯絡。我也曾經有過類似的內心掙扎。終究，可能是個性使然，一年兩年連面都見不到的人，也許彼此下次見面還是會非常熱情、交心，但是說真的，這種若有似無的薄弱連結還是算了吧。也許是我太重視友情的緣故。
祝福大家都能想像出適合自己的生活，並坦然地付出代價，讓一切成真。
除了過年期間一個星期，每天都陰陰雨雨，手指彷彿魚販面前的一條條冷凍魚，就差沒冒起陣陣白煙。其實今年感觸特別深，從研究所畢業之後，很多事情算是結束了，這一年之後，自己也邁入而立之年。
真正感嘆的是，新譯者呢？今年經手一些校稿的工作，心裡更是感受到，幾位譯者都做不長，那個氣息從文字是感受得到的。出版界譯者的斷層一直相當大。畢竟翻譯工作門檻高，原因說到底通常不光是能力問題，而是個性。長年做文書翻譯的人多半要有點孤僻，喜歡窩在家，沒多積極想賺大錢；可能不喜歡花時間跟人磨合、相處。久了其實對朋友會有點挑剔，只要性格稍有不合，大概就敬而遠之（當然，也可能只是我）。
去年把臉書關了。在現代更是怪胎的象徵。很多人老是問：那這樣你的朋友呢？你怎麼聯絡？不是錯過很多事嗎？
要解釋起來有點複雜。但我相信的是，人與人的關係都是不變的。不管經由什麼媒介，說什麼語言，甚至有沒有語言，人與人互動的本質都相同，所以我們才可以了解各年代的歷史事件，明白各種故事背後的情感。就算沒有臉書，我不會錯過任何人際關係。我還是有享用網路所帶來的方便，電子郵件和通訊軟體還有在使用，所以那都不是問題。
至於資訊來源，身為每天使用電腦5小時以上的人，我其實算很清楚自己要看什麼。媒體來說，中央社、新頭殼、報導者等等定時去看就可以得到新消息，想笑一笑可以看John Oliver、9gag、ALT、厲害的學弟BC & Lowy等等。至於身邊朋友瞬息萬變的人生，重要的事情朋友會轉達吧。我真的沒有那麼在乎每個人生活的小細節。
也許大家生活都沒時間了，看看臉書端到面前的資訊，其實是最方便、有效率的做法。臉書的確很快、很即時、也有很大的力量。但每天做翻譯的我已習慣主動去找資料，透過過程了解、分析事件。我只是感到臉書對人生沒什麼助益，也不再覺得刷臉書有趣。以前是有趣的，但大抵是膩了吧。
我只是說說自己的感受。不是清高，不是什麼。（不知道為什麼，在公開場合表達自己的想法都會挑動敏感神經）
有時比較有趣的是，身邊其實也有一些不大使用臉書的朋友。有時聊到這點，他們都會說：「我其實也希望乾脆關掉吧。但是……」。例如說，有個朋友覺得找人比較方便。另一個朋友說，想跟國外的朋友保持聯絡。我也曾經有過類似的內心掙扎。終究，可能是個性使然，一年兩年連面都見不到的人，也許彼此下次見面還是會非常熱情、交心，但是說真的，這種若有似無的薄弱連結還是算了吧。也許是我太重視友情的緣故。
祝福大家都能想像出適合自己的生活，並坦然地付出代價，讓一切成真。
關於哭泣的中英對應
之前剛好跟一群人討論到了「哭」這件事。其實「哭」（cry）的各種詞的含義，在中英不見得有完全的對應。英文比較常見的就是sob、weep、wail、whimper。
sob：嘴角都垂下來，整張臉垮了，淚流滿目，大口吸氣，並張著嘴哭泣。以下就是比較大聲的經典例子：
weep：強調流下了淚，通常比較安靜，身體會抽搐，喉嚨也會哽咽。例如看電影哭了，不敢哭很大聲一直忍，大概像這樣：
wail：大聲哀嚎痛哭。
whimper：發出一連串低聲、難過的聲音，像小貓小狗嗚嗚叫那樣。
所以如果真的要說的話，我覺得sob不像大多時候中文會用的「啜泣」、「嗚咽」，反而比較像「痛哭失聲」（像新聞上的「家屬痛哭失聲」），形容人悲傷地忍不住淚流滿面，哭出聲音。weep則可以是「啜泣」、「流淚」，不過要注意的是，這個單字主要強調流下淚來，「抽噎」相較中文比較少。wail就可以把「嚎啕」、「放聲」這兩個詞都用上了，一定要很大聲啊。whimper我可能才會用「嗚嗚咽咽」，因為會嗚嗚地斷斷續續一直發出聲音。當然，都會看上下文再做調整或修潤。
總結來說，我自己是覺得sob的翻譯和大家學到的印象最不一樣吧。現在多查圖片和影片都能得到一些詞語的印象，翻譯時就能更生動傳達情境了。
sob：嘴角都垂下來，整張臉垮了，淚流滿目，大口吸氣，並張著嘴哭泣。以下就是比較大聲的經典例子：
weep：強調流下了淚，通常比較安靜，身體會抽搐，喉嚨也會哽咽。例如看電影哭了，不敢哭很大聲一直忍，大概像這樣：
wail：大聲哀嚎痛哭。
whimper：發出一連串低聲、難過的聲音，像小貓小狗嗚嗚叫那樣。
所以如果真的要說的話，我覺得sob不像大多時候中文會用的「啜泣」、「嗚咽」，反而比較像「痛哭失聲」（像新聞上的「家屬痛哭失聲」），形容人悲傷地忍不住淚流滿面，哭出聲音。weep則可以是「啜泣」、「流淚」，不過要注意的是，這個單字主要強調流下淚來，「抽噎」相較中文比較少。wail就可以把「嚎啕」、「放聲」這兩個詞都用上了，一定要很大聲啊。whimper我可能才會用「嗚嗚咽咽」，因為會嗚嗚地斷斷續續一直發出聲音。當然，都會看上下文再做調整或修潤。
總結來說，我自己是覺得sob的翻譯和大家學到的印象最不一樣吧。現在多查圖片和影片都能得到一些詞語的印象，翻譯時就能更生動傳達情境了。
無賴短篇：疏離
於是，我們裝作開朗、裝作直率，每個人都成為良好大方、善解人意的聆聽者，每一趟出門都像是走上舞台，遙遠疏離，卻喚醒他人對一種遠古對於探索和理解的渴求。那份親密感其實如此觸手可及，卻非得築起棉麻絲皮的外衣，化學人工的妝容，修飾再修飾，深怕赤裸只會蒙受無可挽回的傷。
我們終究是害怕他者。
我想到那天的故事。那是在南投遠山中的斷崖，她說，每看到斷崖，都會有跳下去的欲望。我說，但終究我們不敢這麼做。她笑了笑說，是啊。我們沉默不語一會兒，她朝我微笑，望向遠方。我將手放上她的肩膀，然後冷不防將她推了下去。她驚聲尖叫，手向外亂揮亂抓。在她墜落之前，我緊緊抓住她的手腕，身體緊抵著地面，好不容易才沒被她拖下去。她似乎快哭了出來，呼吸急促。
我喘著氣跟她說，這是我們生命中最為接近的一刻。這一刻之後，不論是將她拉上來，或是放開手，她都將離我遠去，心靈和肉體都是。妳現在還有跳下去的欲望嗎？
我無法分辨她的眼中是害怕還是激動。只知道她不甚明白到底為什麼會發生這種事，眼前的男人只是個良好大方、善解人意的聆聽者，他身上散發著香香的肥皂香氣，棉質T恤，牛仔褲，笑容彷彿能吹走一切煩惱。他述說著他簡單的煩惱，他的工作，提到創業夢想時，眼中散發著希望和願景，親切迷人，感覺相當可靠。
他的手如今也是可靠有力。緊緊扣著她的手腕。但當她的命運掌握在他手上時，她內心矛盾，同時感到疏離和親密。親密的是，她和他的手不曾如此緊緊交扣；疏離的是他的臉孔竟如此朦朧。
我後來沒有再見過她。但我好想念她，我們曾經那麼親密。因為那一場無心的意外（我真的是無心將她推下斷崖的），兩人的生命緊緊糾結，在我心中留下難以抹滅的回憶。我閉上眼，仍能見到她望向遠方前的微笑，那笑容好美，好像她擁有全世界的幸福。我一想到就感到不寒而慄。
於是我繼續生活，穿上衣服，修理頭髮，噴上香水，等待著生命的交會，期待著下一場意外。我不虛假，我承認自己恐懼著他者。因為那善良的內心上，有著可怕的妝容，可怕的外衣，可怕的疏離。親密感，其實觸手可及。我不願接受世界將扭曲和變態視為常態；結果，我反而成為了變態。
我們終究是害怕他者。
我想到那天的故事。那是在南投遠山中的斷崖，她說，每看到斷崖，都會有跳下去的欲望。我說，但終究我們不敢這麼做。她笑了笑說，是啊。我們沉默不語一會兒，她朝我微笑，望向遠方。我將手放上她的肩膀，然後冷不防將她推了下去。她驚聲尖叫，手向外亂揮亂抓。在她墜落之前，我緊緊抓住她的手腕，身體緊抵著地面，好不容易才沒被她拖下去。她似乎快哭了出來，呼吸急促。
我喘著氣跟她說，這是我們生命中最為接近的一刻。這一刻之後，不論是將她拉上來，或是放開手，她都將離我遠去，心靈和肉體都是。妳現在還有跳下去的欲望嗎？
我無法分辨她的眼中是害怕還是激動。只知道她不甚明白到底為什麼會發生這種事，眼前的男人只是個良好大方、善解人意的聆聽者，他身上散發著香香的肥皂香氣，棉質T恤，牛仔褲，笑容彷彿能吹走一切煩惱。他述說著他簡單的煩惱，他的工作，提到創業夢想時，眼中散發著希望和願景，親切迷人，感覺相當可靠。
他的手如今也是可靠有力。緊緊扣著她的手腕。但當她的命運掌握在他手上時，她內心矛盾，同時感到疏離和親密。親密的是，她和他的手不曾如此緊緊交扣；疏離的是他的臉孔竟如此朦朧。
我後來沒有再見過她。但我好想念她，我們曾經那麼親密。因為那一場無心的意外（我真的是無心將她推下斷崖的），兩人的生命緊緊糾結，在我心中留下難以抹滅的回憶。我閉上眼，仍能見到她望向遠方前的微笑，那笑容好美，好像她擁有全世界的幸福。我一想到就感到不寒而慄。
於是我繼續生活，穿上衣服，修理頭髮，噴上香水，等待著生命的交會，期待著下一場意外。我不虛假，我承認自己恐懼著他者。因為那善良的內心上，有著可怕的妝容，可怕的外衣，可怕的疏離。親密感，其實觸手可及。我不願接受世界將扭曲和變態視為常態；結果，我反而成為了變態。
訂閱：
文章 (Atom)