《異星入境》是我去年期待至今的電影。自看過《烈火焚身》(Incendies)、《私法爭鋒》(Prisoners)之後,丹尼斯.維勒納夫便躍身成為必看導演。他擅長慢火文煮,不疾不徐推進劇情,攝影、美術、音樂、聲音安排十分精緻,影片常呈冷調。《異星入境》片中所呈現的非線性時間以及沙皮爾ー沃爾夫語言假說,都是十分誘人的題材。但真正引起我注意的,是電影背後的意識形態。
電影和原著短篇小說基本上是兩個獨立作品。原著小說在外星人接觸上,不如電影來得戲劇化,著重於語言帶來的視野和時間觀,並巧妙運用敘述順序一步步鉤勒完「你一生的故事」(即原著小說名The Story of Your Life)。
電影大量運用有別於原著的各種電影符碼,一再去回響最大主軸「非線性時間觀」,例如開頭女兒的「生」和「死」的片段(剪接)、女兒的名字漢娜(Hannah),還有七爪文字形狀等等。另一個主軸是沙皮爾ー沃爾夫觀點和語言詮釋上,基本上貫串在女主角露易絲身上,例如對梵語的詮釋、人類巴別塔的語言困境,以及最後在誤解下,一觸即發的戰事。
但在所有改編之上,不難感受出片中元素濃厚的東方氣息,包括七爪語言和呈現方式(白底黑墨、圓形語素文字,配合命定的哲學觀,藏身於霧的曖昧等等),劇情轉折之處,也明顯深受中國崛起的影響。我們可以說在追求現實的電影中,中美關係、軍事分布的安排合情合理,但是除了片中令人不耐的大美國英雄主義(畢竟都什麼年代了),最為諷刺的莫過於宣傳時期,《異星入境》的海報將「上海東方明珠」誤植入香港維多莉亞港。對於文化、符碼不熟悉產生誤會,對照本片主題,確實自打嘴巴。
人和人之間的語言和文化差異,大概也是一種外星接觸吧?(笑)
除此之外,這仍是一部成功的壯麗作品。當Arrival這首樂曲響起,陽光眩目,配上霧嵐潮湧的綠色大地,灰色的太空船矗立於空,鏡頭在直升機上以螺旋方式緩緩浮動,哪個觀眾能不震撼?
11月,土耳其
土耳其的確是個讓人欲言又止的地方。11月29日從伊斯坦堡回來之後,我已經不知道想寫些什麼多少次,卻一個字也寫不下來(絕對不是自己太忙)。
還是從那高高低低的馬路開始說起吧。在伊斯坦堡最後一天,下了大雨,雨水隨大馬路的坡流下,浪漫到不行。街上大概有一半的人沒撐傘,低著頭穿梭在混亂的車流間。望著男男女女穿著皮靴咚咚跳過「湍急」的水流,穿著布鞋的我連抬起腳都懶了。那天實在不該出門,但最後還是拖著腳下兩個小水桶吧答吧答,玩了大半天。回到旅館休息時,還是覺得自己該帶雙防水鞋。山城遇雨,躲都躲不過。
是啊,沒想到伊斯坦堡(觀光區)是座山城。
土耳其的體驗也許能以這樣比喻。旅人初入此境,迫不及待體驗各式各樣的事,但是最終會碰上一團黏答答的糖漿,沾著黑斑似的灰,怎麼抹也抹不掉。最後只好安慰自己:畢竟還是糖啊。
身為觀光客,這地方實在不同凡響。伊斯坦堡、卡帕多奇亞、棉堡、費提耶,每個地方都有嘆為觀止之處。卡帕多奇亞、棉堡的自然景觀堪稱鬼斧神工。各地一座座古城、宮殿都述說著古老的歷史,看了看才想到,傳統中國建築之所以沒留下,是因為大部分建築都是木造建築,石造建築想來想去只說得出長城(可能還有大佛和兵馬俑)。伊斯坦堡一座座清真寺和宮殿更讓人感到伊斯蘭文化的真、善、美。十多天的旅程天天都充滿驚奇。
但是,我無法全心喜歡這個地方。整趟旅行沒有出什麼大事,受人強迫推銷,死命拉著觀光客在別的國家也常見。交通混亂、用路霸道也不是土耳其特有。雖然空氣飄散燒柴味,但去過北京之後,沒有空氣能更傷害我了。仔細想想,我也不明白自己的心情。
回來之後,甚至在旅程途中,我總和朋友說,這裡東西便宜、人民友善、文化豐富、自然景觀壯麗。深怕個人喜好扼殺別人來訪這可愛地方的機會。
從達拉曼機場要回伊斯坦堡時,我在飛機上遇到一對夫妻。先生是英國人,典型骨子裡尖酸諷刺,滿嘴不饒人地抱怨東、抱怨西(但稍微了解英國文化就知道,純粹是碎念罷了),妻子是土耳其人,如今兩人一起在卡斯有間別墅旅館,如今招待完上一批客人,正要回城。他們夫妻倆對話也實在有趣,忍不住插了幾句話,幫他們放行李,就此聊了起來。
也許願想像那是一種什麼樣異國的情境,期待這會是多麼村上春樹的經歷,或像牧羊人的奇幻旅程,得到什麼足以反覆咀嚼的道理。但最後充其量就是友好的陌生人,彼此小聊幾句。他對費提耶嗤之以鼻,向我推薦卡什(Kas)這地方(畢竟是他別墅旅館的所在),他說他特別喜歡卡什,因為「那地方不大,但是五臟俱全,要什麼都有,十分方便。」
聽到這句話,我彷彿從十萬公尺的高空墜下,因為我想到臺灣。臺灣在我心目中大概是全世界最方便的國家(因為父母輩很勤奮,至今留下不少血汗的歷史足跡,以及不合時宜的工時文化)。飛越幾千公里距離來到土耳其,聽到這句話,幾乎像是白跑一趟。
當然他只是在說卡什,一處歐洲人喜愛的度假勝地。
隻身一人走上通往藍色清真寺的坡路時,有個五十歲的白髮男子走到我身旁,向我打招呼。他問我是否是日本人,說我的眼神很像,待在伊斯坦堡幾天了,還打算待幾天,去了哪裡。最後,他祝我旅途順利。他跟我搭訕,卻未拐騙我進店裡,也沒有試圖販賣東西。這十多天旅程中,他是唯一的一個。雖然我仍覺得他應該是商人,但那一天我的心情因此十分愉快。
一路上喝了無數杯土耳其茶,Çay。華人愛茶,英國人愛下午茶,但絕對沒有土耳其誇張。這裡的茶喝得像白開水一樣,如兔血一般鮮紅的茶液盛裝在透明的鬱金香杯中,即便不渴,也深受顏色和曲線吸引。土耳其茶濃澀,甫入口令人皺眉,但背後支撐一切的文化,仍迷人地在口中化開,留下尾韻。
然後,回國隔幾天,伊斯坦堡足球場發生恐攻,跨年夜再次出現恐攻;恐攻都快成為當地特產了(沒有不敬的意思)。朋友買回來的鬱金香杯和土耳其紅茶,這下都好像有點血的氣息。印象中,那個地方從來沒有安穩平靜過。
破破碎碎地寫了點什麼,卻說不出個重點。土耳其大抵又是那樣的地方,好像很特別,可是又熟悉地像老朋友……好吧,算特別的老朋友吧。老朋友就是見了面沒什麼特別的能說,但久沒見偶爾又會想念起來,土耳其給我的感受大概如此。
推薦《白蜂巢》
這是我第一次這麼喜愛自己的譯作。
要上市之前,不斷和朋友說這就是我的代表作,誇口說要買五十本拿來送人。朋友不吭聲,掐指一算:「五十本要一萬五耶。」我聽了想了一下:「好吧,十本好了。」相當沒有骨氣。
但這真是一本很棒的書,上市之後,我不斷在自己的小框框宣傳,幾乎要重新申請facebook帳號,打開那本潘朵拉之書(對我而言facebook是這樣的形象)。出版社還把所有原書設計直接搬入中文版,並且只出精裝版,我看到淚水都要流下。
揭開這本書,半透明書皮表達著如蜂窩般仿紙的質感,底下包覆著蜂巢花紋的硬殼,如果這樣不夠性感,注意一下書中每一章的章節標記,看到後來肯定教人牙齒發癢。整本書的設計和內容環環相扣,從裡到外都是一本相當不平凡的書。
文字上,一本短短的好書特質是什麼呢?對我來說,短、中篇最厲害的地方,是讓人感到沒有句子可以刪了。每一句話都是必要的,傳達的資訊、氣息和節奏在小說中都不可或缺。這本書在這點上絕對當之無愧。
我不想多提故事。本書鋪陳媲美希區考克、史帝芬金,每多說一句彷彿都是在讀者面前剝下作品的皮。而真正的體驗必須從皮膚毛孔,通過悶滯、凝重的醜惡,最後慢慢深入到溫暖的故事核心,抓住在恐懼之後的稀微光芒。
閱讀這本書是一段療癒的旅程,它能帶著我們正視所有平凡和不平凡,體會每個人的堅強和脆弱,並接受自身美好和醜陋。
到書店拾起這本書吧,好不好?
好。
博識眾文網路書店《白蜂巢》連結
十月,瀨戶內海藝術季
九月工作告一段落,便開始放假。十月,隨朋友去了一趟瀨戶內海藝術季。
三年前,Jasmine介紹了這個藝術季給我。三年後,原本有機會跟另一個Jasmine去的(差一點成就王家衛電影);陰錯陽差,變成了Emily。四個人,七天,六座島。
其實很難說出這趟旅行究竟成就了什麼樣的體驗,但我確實喜歡沉溺在智慧之中。藝術季將各方智慧集於一地,藝術家巧思能否打動人,見仁見智,但是只要一天中有幾個作品能觸碰到內心,其實心裡便滿滿的了。而且體會到作品,自溺地會心一笑的那一刻,彷彿能和藝術家有所對話,告訴彼此:我們並不孤獨,你懂我懂。哪個文藝少男少女不喜歡那一刻?
整趟旅行就是穿梭在智慧之中,伴著風、魚、海、船、橄欖、檸檬、酒,以及大量、大量的人群。在安藤美術館,聽到一個日本人說那裡簡直是迪士尼樂園了。
當代藝術儘管已像是迪士尼樂園,親切友善,著重於環境、體驗和互動,仍然有無法體會的民眾。其實,許多藝術現在看不看得懂已經不再那麼重要,藝術的敘事已必須由參與者共同編寫。
我母親近幾年看電影最常說的話也是:「看不懂。」或「這部片在講什麼?」答案也許對很多人來說很重要吧。習慣於故事一定要有寓意,背後一定要有價值。要是我說,我的生命沒有答案、沒有一點價值,你會否定我的存在嗎?作品也是。
啊,可是你可能不懂我在說什麼。好吧。
瀨戶內海藝術季超好玩的。
三年前,Jasmine介紹了這個藝術季給我。三年後,原本有機會跟另一個Jasmine去的(差一點成就王家衛電影);陰錯陽差,變成了Emily。四個人,七天,六座島。
其實很難說出這趟旅行究竟成就了什麼樣的體驗,但我確實喜歡沉溺在智慧之中。藝術季將各方智慧集於一地,藝術家巧思能否打動人,見仁見智,但是只要一天中有幾個作品能觸碰到內心,其實心裡便滿滿的了。而且體會到作品,自溺地會心一笑的那一刻,彷彿能和藝術家有所對話,告訴彼此:我們並不孤獨,你懂我懂。哪個文藝少男少女不喜歡那一刻?
整趟旅行就是穿梭在智慧之中,伴著風、魚、海、船、橄欖、檸檬、酒,以及大量、大量的人群。在安藤美術館,聽到一個日本人說那裡簡直是迪士尼樂園了。
當代藝術儘管已像是迪士尼樂園,親切友善,著重於環境、體驗和互動,仍然有無法體會的民眾。其實,許多藝術現在看不看得懂已經不再那麼重要,藝術的敘事已必須由參與者共同編寫。
我母親近幾年看電影最常說的話也是:「看不懂。」或「這部片在講什麼?」答案也許對很多人來說很重要吧。習慣於故事一定要有寓意,背後一定要有價值。要是我說,我的生命沒有答案、沒有一點價值,你會否定我的存在嗎?作品也是。
啊,可是你可能不懂我在說什麼。好吧。
瀨戶內海藝術季超好玩的。
譯文賣斷契約的合理性
身為職業譯者,站在這個立場總是有點古怪。一般人的想法中總是覺得抽版稅當然比較合理,書賣多少賺多少錢,天經地義。但以臺灣市場而言,譯文以抽版稅契約在快速消費的時代中,付出的時間和勞力與最後的報酬絕對不成正比。
網路上不乏這樣的討論,可見附於文末的《如何計算一本書中翻譯所占的價值》。簡而言之,如果譯者執意每本書都抽版稅,出版社肯定相當歡迎,實際上能大大減少出版社的成本。
(坊間大部分支持抽版稅的前提,大都是站在這是一本暢銷書,或是大市場上的討論。本文僅限譯者於臺灣的個人認知。)
不過接下來,我主要想討論的是較為抽象概念。若要論述為何譯文不適合以版稅販賣,有三個問題可以思考:
一、譯文在目前社會來說,替代性仍高。坦白說,譯文基本順暢之後,譯文在讀者手中只有喜好差別。目前的譯文選擇少,但替代性卻還是一樣高。即使譯文風格差異拉開,如賴明珠和林少華的村上春樹、朱學恆、萬象和鄧嘉宛的《魔戒》,以及幾年前新經典、遠流、漫遊者、商周等出版社掀起的《大亨小傳》之戰,最後也只是青菜、蘿蔔各有所好,看哪個版本好像都可以。
不知何故,在我心目中,「創作」概念要先確立(能夠翻轉、改編、拼貼、再詮釋),並有不可取代的商業價值,才有資格提到「版稅」。可惜平心而論,譯文在社會上兩者皆過於模糊。
二、銷量和譯文無關。一本書「譯文好」這件事是加分,價值其實等同於譯作封面、行銷文案。而這本書在商業價值上高不高,書賣不賣,我必須坦言,和譯文沒有直接關係。銷量最高、流通最廣的作品不見得是譯文最好的作品,如張思婷分析各版本的《傲慢與偏見》可見一斑。因此,和所有共同創作一樣,譯者相當於演員的角色,電影片商主要買斷的是演員一次性的表演。
將譯者比喻為演員、演奏者,將譯文比做建築物,都是常見的比喻。而這些比喻的共通點,就是那是一場當下的演出,或具有保存期限。這也是下述第三點。
三、隨著語言變化,譯文有其時效性。經典小說理想上大約30~50年要再翻譯一次,而譯者所能掌握的是當時代的語言表現。作者和作品之所以能夠不過時,因為大眾賦予其不可替代的時代、經典價值。很可惜,目前資訊快速影響下,譯文並未擁有此靈性。若否認譯文時效性,其實仍是自欺欺人。
綜觀而論,譯文創作地位、商業價值未確立,還有時效性的問題,談長期、終生版稅的可能性不高。
不過,如我首段提到的,不是不能抽版稅,出版社絕對歡迎你抽版稅,但談到的「版稅率」就算到達等同於作者的稅率,以每本書總銷量來看,談版稅依舊是慈善事業。我從兩個方向去試算:以現在賣斷的價碼,轉換目前出版社願意給予的版稅率,銷量要達七千本才會達到。如果以六年契約來算(和版權一致),一年翻譯六本書(每本15~20萬字),總計36本書。月薪若要達到台幣4萬元,六年內每本平均銷量必須是4434本。 以臺灣市場和生活而言,無疑是天方夜譚。
另外,我年幼無知、少不更事時,曾異想天開和編輯好友提過,那如果我先賣斷,但書賣到一定量(例如10000本)之後開始算版稅呢?編輯的回應是,為什麼你可以不冒風險盡賺好處呢?我想也是。
推薦閱讀:
1.《【老貓出版偵查課】如何計算一本書中翻譯所占的價值》
2. 《【譯評】誰的《傲慢與偏見》|銷量最大卻不為人知的東流譯本》
網路上不乏這樣的討論,可見附於文末的《如何計算一本書中翻譯所占的價值》。簡而言之,如果譯者執意每本書都抽版稅,出版社肯定相當歡迎,實際上能大大減少出版社的成本。
(坊間大部分支持抽版稅的前提,大都是站在這是一本暢銷書,或是大市場上的討論。本文僅限譯者於臺灣的個人認知。)
不過接下來,我主要想討論的是較為抽象概念。若要論述為何譯文不適合以版稅販賣,有三個問題可以思考:
一、譯文在目前社會來說,替代性仍高。坦白說,譯文基本順暢之後,譯文在讀者手中只有喜好差別。目前的譯文選擇少,但替代性卻還是一樣高。即使譯文風格差異拉開,如賴明珠和林少華的村上春樹、朱學恆、萬象和鄧嘉宛的《魔戒》,以及幾年前新經典、遠流、漫遊者、商周等出版社掀起的《大亨小傳》之戰,最後也只是青菜、蘿蔔各有所好,看哪個版本好像都可以。
不知何故,在我心目中,「創作」概念要先確立(能夠翻轉、改編、拼貼、再詮釋),並有不可取代的商業價值,才有資格提到「版稅」。可惜平心而論,譯文在社會上兩者皆過於模糊。
二、銷量和譯文無關。一本書「譯文好」這件事是加分,價值其實等同於譯作封面、行銷文案。而這本書在商業價值上高不高,書賣不賣,我必須坦言,和譯文沒有直接關係。銷量最高、流通最廣的作品不見得是譯文最好的作品,如張思婷分析各版本的《傲慢與偏見》可見一斑。因此,和所有共同創作一樣,譯者相當於演員的角色,電影片商主要買斷的是演員一次性的表演。
將譯者比喻為演員、演奏者,將譯文比做建築物,都是常見的比喻。而這些比喻的共通點,就是那是一場當下的演出,或具有保存期限。這也是下述第三點。
三、隨著語言變化,譯文有其時效性。經典小說理想上大約30~50年要再翻譯一次,而譯者所能掌握的是當時代的語言表現。作者和作品之所以能夠不過時,因為大眾賦予其不可替代的時代、經典價值。很可惜,目前資訊快速影響下,譯文並未擁有此靈性。若否認譯文時效性,其實仍是自欺欺人。
綜觀而論,譯文創作地位、商業價值未確立,還有時效性的問題,談長期、終生版稅的可能性不高。
不過,如我首段提到的,不是不能抽版稅,出版社絕對歡迎你抽版稅,但談到的「版稅率」就算到達等同於作者的稅率,以每本書總銷量來看,談版稅依舊是慈善事業。我從兩個方向去試算:以現在賣斷的價碼,轉換目前出版社願意給予的版稅率,銷量要達七千本才會達到。如果以六年契約來算(和版權一致),一年翻譯六本書(每本15~20萬字),總計36本書。月薪若要達到台幣4萬元,六年內每本平均銷量必須是4434本。 以臺灣市場和生活而言,無疑是天方夜譚。
另外,我年幼無知、少不更事時,曾異想天開和編輯好友提過,那如果我先賣斷,但書賣到一定量(例如10000本)之後開始算版稅呢?編輯的回應是,為什麼你可以不冒風險盡賺好處呢?我想也是。
推薦閱讀:
1.《【老貓出版偵查課】如何計算一本書中翻譯所占的價值》
2. 《【譯評】誰的《傲慢與偏見》|銷量最大卻不為人知的東流譯本》
這就是團結的力量
久了就習慣了。翻譯的過程其實有好幾層,從譯者到編輯,編輯到主編,然後也許再給授權商,授權商再找廣告公司……等等,轉到後來其實品質決定權是在最後推到市面上的人。
好的譯者不見得站在最後一關。最後一關也許是哪個公司內部無奈的小PM, 老闆說:「你不是有出國唸過書,英文應該不錯吧?我覺得這英文不大好,反正你……」小PM問過對方,對方的確是找個一個專業的母語譯者;但是老闆不滿意,只好……
總之,我的意思不是千錯萬錯都是老闆的錯。而是這種事情有很多環節上會有問題。例如一家糖果公司新推出一款要打「Fun」的產品,外國譯者寫了一句:「Fun is the name of the game!」後來,產品轉到了某個環節的人才手中,那人也許心想:「我們又不是做遊戲的,為什麼是name of the game?根本亂譯!」所以在這環節就把這句話改成了很沒感覺、又荒謬的台式英文。
看久了,也就看開了。當然不是說譯者和編輯一定完美,只是每個工作都有專業。當行銷、廣告、代理等等行業需要用語言來包裝產品時,為何要自曝其短?算了,反正說到底,大家都是語言專家。大家翻譯和語言能力最好了,絕對可以當個專業的譯者過生活。像我一樣的坊間譯者都很爛的啦!亂譯!(自暴自棄)
好的譯者不見得站在最後一關。最後一關也許是哪個公司內部無奈的小PM, 老闆說:「你不是有出國唸過書,英文應該不錯吧?我覺得這英文不大好,反正你……」小PM問過對方,對方的確是找個一個專業的母語譯者;但是老闆不滿意,只好……
總之,我的意思不是千錯萬錯都是老闆的錯。而是這種事情有很多環節上會有問題。例如一家糖果公司新推出一款要打「Fun」的產品,外國譯者寫了一句:「Fun is the name of the game!」後來,產品轉到了某個環節的人才手中,那人也許心想:「我們又不是做遊戲的,為什麼是name of the game?根本亂譯!」所以在這環節就把這句話改成了很沒感覺、又荒謬的台式英文。
看久了,也就看開了。當然不是說譯者和編輯一定完美,只是每個工作都有專業。當行銷、廣告、代理等等行業需要用語言來包裝產品時,為何要自曝其短?算了,反正說到底,大家都是語言專家。大家翻譯和語言能力最好了,絕對可以當個專業的譯者過生活。像我一樣的坊間譯者都很爛的啦!亂譯!(自暴自棄)
在地化的小心得
翻譯的確是拿到你手上,怎麼翻都可以。
但是,各類型的出版品,還是有語言的責任存在。那個責任其實是所謂「消費者的期待」,簡單來說,你的翻譯必須要滿足客戶、觀眾、讀者的要求。語言首先還是要滿足80~90%的人,接著才去談談你自己的創作和創意。
近期,「翻譯在地化」出現太多可能無法滿足80~90%的情況。我身邊的朋友年紀橫跨23到36歲,我想是應該沒有世代上的問題。他們對這種翻譯也是有褒有貶,換言之,此策略的翻譯仍有爭議。
總之,最後還是要回到一點:你翻譯的文本、服務群眾和社會情境容不容許你做這樣的事情?如果你這樣翻了,編輯改掉大半,或出版之後社會接受度參半,也許未來要稍微妥協和調整。當然,如果是翻譯腦粉團,或是鄉民分享,愛怎麼翻真的隨你。也許未來可以從「創譯」角度寫一篇論文討論這種文化反客為主的力量。
這條路不好走。我還是希望譯者大家都先走穩,有固定的好案源,每年至少產出個30~60萬中文字,掌握自己語言的方向,文字基本功練好,接下來我們再來好好對談。
但是,各類型的出版品,還是有語言的責任存在。那個責任其實是所謂「消費者的期待」,簡單來說,你的翻譯必須要滿足客戶、觀眾、讀者的要求。語言首先還是要滿足80~90%的人,接著才去談談你自己的創作和創意。
近期,「翻譯在地化」出現太多可能無法滿足80~90%的情況。我身邊的朋友年紀橫跨23到36歲,我想是應該沒有世代上的問題。他們對這種翻譯也是有褒有貶,換言之,此策略的翻譯仍有爭議。
總之,最後還是要回到一點:你翻譯的文本、服務群眾和社會情境容不容許你做這樣的事情?如果你這樣翻了,編輯改掉大半,或出版之後社會接受度參半,也許未來要稍微妥協和調整。當然,如果是翻譯腦粉團,或是鄉民分享,愛怎麼翻真的隨你。也許未來可以從「創譯」角度寫一篇論文討論這種文化反客為主的力量。
這條路不好走。我還是希望譯者大家都先走穩,有固定的好案源,每年至少產出個30~60萬中文字,掌握自己語言的方向,文字基本功練好,接下來我們再來好好對談。
訂閱:
文章 (Atom)

